奥鹏作业网东财《平易近事诉讼法X》FAQ（三）
第九章 当事人轨制概述
一、简述当事人调换与诉讼权力承担的差别。
1、当事人的调换是指在诉讼中将不合法的当事人换成合法的当事人；而当事人诉讼权力的承担，是指在诉讼中，因为特定的原因，某方当事人的诉讼权力任务转移给他人，由该人持续其诉讼地位而持续停止诉讼。
2、当事人的调换是因为告状或许应诉的人不符合当事人的前提，诉讼权力的承担则是因为当事人的平易近事权力任务产生转移。
3、当事人调换后，诉讼顺序重新开端，不符合前提的当事人所履行的诉讼行动，对符合前提的当事人不产掉效力；诉讼权力承担后，诉讼持续停止，原当事人的诉讼行动对新的当事人存在响应的效力。
第十章 独特诉讼人
二、论一般的独特诉讼与须要的独特诉讼的差别。
1、当事人对诉讼标的的关联差别。须要的独特诉讼中全部独特诉讼人只有一个独特的诉讼标的；而在一般的独特诉讼中，独特诉讼人却分辨与对方当事人有诉讼标的，只是这些诉讼标的属于同一品种。
2、须要的独特诉讼是弗成抉择的，一般的独特诉讼是可抉择的。
3、独特诉讼人的外部关联差别。须要的独特诉讼人基于利害关联的弗成分割性，在诉讼行动上存在必定的连带性；而一般的独特诉讼人之间不任何独特的利害关联。
4、须要的独特诉讼是一种弗成分之诉，而一般的独特诉讼是一种可分之诉。
第十二章 诉讼中的第三人
三、论有独破恳求权的第三人与须要独特诉讼人的差别。
1、争议的诉讼标的差别。须要独特诉讼人的诉讼标的是独特的，独特享有权力或独特承担任务，而参加之诉跟本诉的诉讼标的是差其余，第三人与当事人任何一方都不独特的权力或任务。
2、争议的东西差别。须要独特诉讼人在诉讼中只能与另一方产生争议，要不是原告，要不是原告，第三人既对抗原告又对抗原告，是将原告、原告都作为其原告。
3、参加诉讼的方法差别。须要独特诉讼是弗成分之诉，不参加的法院应追加，第三人参加的诉讼与本诉有接洽，但是是相互独破的，可能兼并，也可能另行提起。
4、诉讼的地位差别。须要独特诉讼人既可能是原告也可能是原告，而第三人只能是原告。
四、论两种第三人的接洽跟差别。
比较两者，雷同之处：
1、都是在他人之间的诉讼开端后，结束之前参加诉讼的。
2、诉讼中不是本诉讼的当事人，也不是代办人，而是独破的一方。
3、参加诉讼的目标都是为了保护本人的合法好处。
差别之处：奥鹏东财答案请进：opzy.net或请联系微信：1095258436
1、参加诉讼的根据差别。前者是因对他人之间的诉讼标的有独破恳求权；后者是对他人之间的诉讼标的无独破恳求权，但案件的处理成果与其有法律上的利害关联。
2、诉讼地位差别。有独破恳求权的第三人参加诉讼，就他提起的诉讼来讲，其诉讼地位为原告，属于广义的当事人。无独破恳求权的第三人只是参加当事人一方停止诉讼，其诉讼地位为诉讼参加人，属于广义的当事人，不克不及成为广义的当事人。
3、享有的诉讼权力差别。有独破恳求权的第三人享有作为原告应当存在的全部诉讼权力。无独破恳求权的第三人不是广义当事人，只能享有必定的诉讼权力，不克不及享有与处罚实体权力有关的诉讼权力。判决承担平易近事义务的无独破恳求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变革诉讼恳求或许请求撤诉。
4、参加诉讼的方法差别。有独破恳求权的第三人以告状方法必加诉讼，完全出于他的自愿，国平易近法院无权强迫其参加诉讼。无独破恳求权的第三人对当事人争议的诉讼标的不独破的恳求权，参加诉讼不是他们的权力，在某些特别情况下，参加诉讼还可能是他们的任务
