奥鹏作业网《证据法学》练习题一
名词阐明
1、传来证据
2、书证
3、合法证据打消规矩
4、自由心证轨制
5、证明义务
6、直接证据
7、人证
8、判定结论
9、口供
10、证据为本
11、直接证据
12、证人证言
13、言词证据
14、本证
15、司法认知
简答题
1、什么是神示证据轨制？神明裁判有不科学性？它为什么可能存在？
2、证据学理上的分类有哪些？
3、简述证明东西的特点。
4、怎样懂得证据的客不雅性标准？
5、直接证据跟直接证据的分类标准是什么？比较两者的异同。
6、原始证据跟传来证据的不雅点跟应用规矩有哪些内容？
7、视听材料证明力的特点？
8、自由心证轨制产生的历史前提是什么？
9、简述判定结论的特点。
10、直接证据跟直接证据的分类标准是什么？比较两者的异同。
11、阐述原始证据跟传来证据的应用规矩。
12、谈谈证明东西、证明义务、证明标准三者之间的关联?
13、简述证人证言的特点。
14、简述证明东西的特点。
15、有人说：“原始证据才干成为直接证据，传来证据只能成为直接证据”。你认为这句话能否正确?来由是什么?
阐述题
1题
在一列火车上，一名残疾人因为忘记带残疾证，而被请求补买全价票。面对乘务人员的质疑跟刁难，他悲愤地说：“难道我少了一条腿，还不克不及证明我残疾么？”…… 在我们的生活中，类似景象被概括为“有证件才有权力，不证件就不权力”。请结合这一景象，阐述证据的本质。
2题
范某向国平易近法院提告状讼，称董某于1998年3月2日下午将其打伤，使其住院医治一周。范某供给了证人证言、住院医治的有关证明及费用清单，请求判决董某赔偿丧掉。原告董某否定打伤范某，辩称1998年3月2日下午其正在海外游览，弗成能打伤范某，并供给了其出国游览的飞机票、留宿证明等。
??
请分析：董某供给的飞机票、留宿证明是本证还是反证？来由是什么？
?3题
2002年2月3日下午5时，在某市一处住平易近楼里发明一具男尸。公安构造现场勘验发明，被害人尸体侧卧地上，胸前及腹部有大片血液，左胸心脏部位有一伤l3，法医判定结论为他杀，凶器为一把双刃匕首。距尸体2米处的一张桌子有一打火机，打火机上附有一血指纹，地上留有数根头发跟一枚黑色纽扣。
经查，逝世者名李某，32岁，某贸易公司人员，是该住平易近房房东。经进一步侦查，又收集到如下证据：
第一、某贸易公司人员张某与李某因经济成绩临时不跟，李某遇害那天，张某是公休日，张某在证明案发当世界战书活动时，支支吾吾，表示变态，先说是修车，后又说是看电影，经查都不是现实。
第二、发案当天晚上，张某回家后，其妻发明张某衣服上有血迹，问怎样回事，他说：“与他人打了一架”。
第三、某贸易公司刘某证明，案发前一天。，张某与李某产生激烈辩论。张某扬言要干掉落李某。
第四、从张某家中查抄出双刃匕首一把，将匕首与李某左胸伤13停止比对判定，结论是伤13为该匕首所致。双刃匕首上有血指纹一枚，将该指纹与作案现场合提取打火机上的血指纹停止比较，经判定均为张某所留。
第五、从张某家中查抄出张某西服一套，西服上衣少一纽扣，现场提取的黑色纽扣与西服纽扣经判定为同一质地、色彩跟型号。
第六、现场遗留头发经判定为张某头发。
第七、犯法现场发明的打火机经过张某老婆跟同事的辩认，是张某一般所用的打火机。
请答复：本案侦查人员收 集的证据中哪些是人证?哪些是证人证言?请分辨罗列。
《证据法学》练习题二
简答
生手政诉讼中，举证义务由哪一方当事人承担？其来由是什么？
2、简述犯法怀疑人、原告人供述跟辩护的不雅点跟特点。
3、传闻证据打消规矩对我国的启发是什么？
4、收集视听材料应当留神的事项。
5、简述证人证言的不雅点跟特点。
6、证据才能
7、证明力
8、证据规矩
9、证明东西
10证明标准
11、证据裁判原则
12直接言词原则
13证明义务
简答题
1、．人证检察断定的内容跟方法是什么？
2．诉讼中的书证所存在的特点是什么？
3．书证证明力的特点是什么？
4．证人的资格前提有哪些？
5．怎样断定证人证言的证明力
阐述题
1、试述考察收集证据的方法有哪些？
2、试论证人证言与被害人陈述的差别。奥鹏东师答案请进：opzy.net或请联系微信：1095258436
3、试论刑讯逼供的原因跟迫害。
案例题
1题1．原告人董玲（1985年9月出生）因被任务的公司开除，欲行抨击。2006年12月13日凌晨约3点40分，董玲拿了一盒磷寸，走到公司四楼客栈的货梯边，乘四处无人之际，划着一根磷寸，毁灭了堆放在客栈西南角的一小堆晴纶纱，便回因素开了现场。成果变成大火，烧毁了四楼客栈内全部的货物跟客栈北部用木板违章隔成的女工宿舍，燃烧时放出了大量的毒气。以致61名公司员工被大火烧逝世、毒逝世跟熏逝世，15名女工受伤，并形成宏大的经济丧掉。
公安构造经过侦查，重要收集到如下证据：
(1)公司人员张某与李某证明，董某曾经对她们讲过公司经理训斥及驱赶过董某；
(2)公司女工林某称，董某两次对她谈及要主意向公司抨击；
(3)公司女工王某的证言标明，13日凌晨3点多，王某曾在公司四楼客栈外碰到董玲；
(4)消防部分的判定书断定，起火时光大概是13日凌晨4点，发火点在客栈的西南角，起 火原因是明火，即打消电线起火、静电起火、烟头起火、自燃等原因；
(5)董玲在公安构造的多次犯法供述基本分歧。
请答复：
(1)公安构造收集的证据重要由哪多少种证据品种构成？（请按照证据品种，如人证、书证、证人证言平分类罗列）
(2)其中哪些是直接证据？哪些是原始证据？
2题
1．公安构造在秦某被抢劫一案产生两周后，在某旧货市场抓获了正在出卖一部“奥林巴斯”相机的李某。该“奥林巴斯”相机上标明的型号及编号与秦某手中购买相机的发票记录雷同。经过对“奥林巴斯”相机的辩认，秦某指出相机镜头盖内刻有本人的名字，相机上另有两个月前修缮时换的取景镜的粘贴陈迹。据此公安构造断定该相机就是秦某被抢的相机。但因为被抢的时间秦某不看清犯法怀疑人的面貌，无法确认是李某停止抢劫。李某否定履行抢劫，他辩护说相机是他前多少天在旧货市场从他人手里以便宜买进的，但不晓得卖主的姓名地点。李某的同乡作证说，听李某讲其前多少天在旧货市场上买了一部拍照机。公安构造在随后的侦查中未收集到其余有价值的证据。
请应用你学到的证据学现实分析下列成绩：
(1)本案中，公安人员考察收集到了哪些法定证据？（请按照证据品种，如人证、书证、被害人陈述??分类罗列）
(2)公安人员收集的证据中哪些是直接证据？哪些是什人证据？
《证据法学》练习题一答案
名词阐明
1、传来证据
但凡直接来源于案件现实的证据，也即经过转、述、传抄、复制的第二手以中举二手以下的证据，是传来证据，也叫“派生证据”或“衍生证据”。如证人从他人处得悉案件现实的证言、书证的副该、音像材料的复成品等都是。
2、书证
书证是指以其内容来证明待证现实的有关情况的文字材料。但凡以文字来记录人的头脑跟行动以及采取各种标记、图案来表达人的头脑，其内容对待证现实存在证明感化的物品都是书证。书证从情势下去讲取决于它所采取的书面情势，从内容上而言取决于它所记录或表达的头脑外延与案情存在关联性，因此可能作为认定案件现实的根据。
3、合法证据打消规矩
合法证据打消规矩，是对合法获得的供述跟合法查抄拘留收禁获得的证据予以打消的统称，也就是说，司法构造不得采取合法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。
4、自由心证轨制
所谓自由心证轨制，是指“证据之证明力，平日不以法律加以拘谨，听任裁判官之自由裁量”。频年来，“自由心证”轨制在我国有渐进之势，平易近事案件顶用自由心证审案也见诸报端。缭绕自由心证能否成为我国法官断定证据的标准，我国法学界一直颇多争议。但是，现实中自由心证的应用，以及目行停止的庭审改革，将庭审由底本法官的权柄主义形式变为当事人对抗主义形式，都为自由心证的应用供给了泥土。
5、证明义务
证明义务最初是德公平易近事诉讼法的术语，后经日本传入中国。其基本含义是，在诉讼中，应当由当事人对其主意的现实供给证据并予以证明，若诉讼闭幕时根据全案证据仍不克不及判明当事人主意的现实真伪，则由应当事人承担倒霉的诉讼成果。证明义务又称举证义务。
6、直接证据
直接证据就是可能直接证明证明东西的证据。一般说来，直接证据的坚固性大，证明效力强。是根据证据与案件重要现实的证明关联这里所说的证明关联，是指证据对案件重要现实是以直接证明还是直接证明的方法起证明感化。凡能单独直接证明案件重要现实的证据即为直接证据；直接证据是指不克不及单独直接证明，而须要与其他证据结合起来才干证明案件重要现实的证据。
6、人证
人证是指以外部特点，物质属性、所处地位以及状况证明案件情况的什物或陈迹。
8、判定结论
证据的一种。在诉讼中应用专门知识或技能，对某些专门性成绩停止测验、分析后所作出的科学断定，称为判定。停止这种判定活动的人，称为判定人。判定人对案件中须要处理的专门性成绩停止判定后作出的结论，称为判定结论。有的国度称为判定看法。
9、口供
刑事原告人就其被控告的犯法行动所作的行动供述（包含对其他人的检举检举）。在我国，公安、司法构造操持案件，必须保持实事求是，重证据，重考察研究，不轻信口供的原则。口供经过查证掉实，才干作为一种证据。只有口供，不其他证据的，不克不及认定原告人有罪。
10、证据为本
证据为本（证据裁判主义），就是说在司法活动中认定案件现实必须以证据为本源，司法证明活动必须以证据为基石。换言之，司法裁判必须树破在证据的基本上，因此又为“证据裁判主义”。这是人类社会在摈弃了神明裁判跟客不雅断案的司法证明之后确破的一项司法原则。
11、直接证据
直接证据，就是指不克不及直接证明案件的现实，但能跟其他证据接洽起来，独特证明跟断定案件现实的证据。
12、证人证言
证人证言指证人在诉讼过程中向司法构造陈述的与案件情况有关的内容
13、言词证据
言词证据是指以人的言语陈述情势表示证据现实的各种证据，是什人证据的对称，包含证人证言、被害人陈述、犯法怀疑人、原告人供述跟辩护、判定结论。
14、本证
本证：按照主意某种现实存在或否定对方主意现实的存在来分别，可分为本证与反证。本证是指当事人一方主意某种现实，提出能证明该现实存在的证据。
15、司法认知
司法认知又称为审判上的认知，由西方诉讼顺序中家喻户晓的现实无需证明的陈旧格言演变开展而来，指法官在审理案件的过程中，对应当实用的法律或某种待认定的现实存在与否或其实在性，无须凭仗任何证据，不待当事人举证即可予以认知，作为判决的根据。
简答题
1、什么是神示证据轨制？神明裁判有不科学性？它为什么可能存在？
人类证据轨制的开展经历了神证、人证跟人证三个阶段。而呈现于人类跟班社会的神示证据轨制，即神证，作为原始诉讼状况裁判根据的第一道分水岭，并超越数个世纪以至并残存至封建社会末期，有其历史的必定性。这是不言而喻的，出产力的掉落队招致出产方法的初级状况，这就是神示证据轨制产生的最为本质的历史背景及原因。
不科学性。
神示证据轨制造为人类证据轨制开展史上的第一个阶段，有其存在的历史必定性。可能假想，当人类还处于跟班社会的“初始状况”中，头脑认识的滞后招致认识才能的狭小性。他们很难估计出他们视线以外的事物的存在方法，不进步东西的帮助也就直接招致了他们对方圆情况及天然警惕谨慎的立场。奥秘令他们不安，变更无常的气象、火山爆发、大水的残虐等激烈的天然景象使他们底本忐忑的心愈加惶恐那些存在于他们感知范畴之外的“生物”。这是“外界高等生物”的处罚——智者们的猜想成了人们动摇的信奉，他们开端信赖作为最高主宰者的神的存在，并无时无刻的监督着他们的行动。
2、证据学理上的分类有哪些?
答：根据证据现实构成的方法、表示情势、存在状况、供给方法的差别，可能分为言词证据与什人证据；根据诉讼证据与当事人所主意的现实的关联，可将诉讼证据分为本证与反证；根据诉讼证据能否能单独直接证明案件重要现实，可将诉讼证据分为直接证据跟直接证据；根据诉讼证据的来源，可将诉讼证据分为原始证据与传来证据；根据证据的感化，断定犯法怀疑人、原告人有罪、罪重的证据是有罪证据；否定有罪或罪轻的证据是无罪证据
3、简述证明东西的特点。
答：（1）证明东西是与当事人的主意相接洽的不雅点。在诉讼过程中，当事人依其诉讼地位提出本人的诉讼恳求或许抗辩恳求，也就是权力主意。（2）证明东西与证明义务密切接洽。（3）证明东西是指须要证据证明的要证现实。（4）证明东西是法律规定的要件现实。
4、怎样懂得证据的客不雅性标准？
证据的客不雅性，是指证据现实必须是伴跟着案件的产生、开展的过程，而遗留上去的，不以人们的客不雅意志为转移而存在的现实。
证据客不雅性的依占领二：一是因为案件本身的客不雅性决定的，任何一种行动都是在必定的时光跟空间产生的，只有有行动的产生，就必定要留下各种陈迹跟影像，即便行动诡秘，乃至毁灭证据，也还会留下毁灭证据的各种陈迹跟影像。这是不以人们的意志为转移的客不雅存在。二是辨证唯物主义哲学不雅告诉我们，对证据的认识，同对任何事物的认识一样，必须保持物质存在第一、认识第二的基本道路跟方法，按照这一基本现实的请求，从证据的来源考察，其客不雅性是必定存在的。不客不雅存在为根据的任何一种陈述，是理所固然的谎言，不克不及作为定案的证据利用，从这种意思上讲，客不雅性就是检察断定证据的一条基本标准。总之，证据是客不雅存在的现实，对客不雅存在的现实任何人都是无法改变的，所以，客不雅性是证据最基本的要素跟特点。
在具体的司法跟法律活动中，采取证据的客不雅性标准应当包含两个方面。起首，证据的内容必须存在客不雅性，必须是对客不雅事物的反应。固然这种反应可能会有错误跟偏向，但是它必须以客不雅事物为基本。纯粹的客不雅臆断，毫无根据的猜想，以及梦境中的情节跟科学邪说的咒语，即便被当事人供给为证据，也不存在可采性。?其次，证据必须具有客不雅存在的情势，必须是人们可能某种方法感知的东西。无论是人证、书证，还是证人证言、判定结论，都必须有其客不雅的外在表示情势，都必须是看得见摸得着的东西。假如对案件有关情况的反应仅存在于某人的大脑之中，不以证人证言或当事人陈述等情势表示出来，那它就不具有证据的可采性。在刑事诉讼中证据分析的可采性太多是顺序性成绩的一种符合刑诉讼，也可能为“诉中诉”也就是说，刑事诉讼不但是处理原告人刑事义务成绩，还要处理顺序性的成绩。在顺序性裁判华夏告人反过去成为顺序意思上的“原告”，公安、检查人员成了顺序上的“原告”。对侵犯宪法性权力跟诉讼权力的公权力行动，都应当树破证据打消规矩加以接济。固然，因为人脑本身就是物质的高等存在情势，所以存在于人脑中的信息也存在必定的客不雅性，但是这种存在情势无法让他人感知，不符合采取证据的客不雅性标准。
5、直接证据跟直接证据的分类标准是什么？比较两者的异同。
证明案件实在情况的全部现实，都是证据。一同案件中的证占领很多，所谓直接证据，就是指本身不克不及直接证明案件的重要现实，而须要同其他证据结合起来才干证明案件重要现实的证据。单独一个直接证据不克不及直接证明案件的重要现实，它只有同其他证据结合起来才干查明重要现实。直接证据存在依附性、关联性，直接证据对案件重要现实的证明方法是揣摸，同时光接证据存在排他性。对刑事诉讼中的直接证据的检察断定，应从三方面停止：一查人证的来源能否合法，其外形属性等特点能否与案件现实有接洽，看有无假冒跟捏造的情况。二查证人的品德，与犯法怀疑人的关联及其他客不雅前提，看能否出于不良动机或受其他影响，使供给的证言掉实。三查判定材料能否坚固，判定人能否有必定的专业知识跟资格，看判定结论能否正确可托。对证据停止综合分析，应控制以下二个方面：一是综合检察证据，正确打消抵触。二是揣摸要符合逻辑跟道理。
在懂得直接证据与直接证据的分类标准时，要留神多少个成绩：
1．分类的范畴内只涉及证明案件重要现实的证据；
2．所谓案件重要现实的两个方面，是指断定意思上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然，只有能据以否定其中任何一个方面的内容，就是直接证据。
3．直接证据与直接证据都可能是原始证据或是传来证据，其分别同证据能否直接来源于案件现实有关。
直接证据对案件重要现实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明感化是不言而喻的。但是必须夸大，直接证据也必须依附于其他证据查证掉实，才干作为定案根据。其余，因为其证明的范畴差别，认定案件必须与其他证据相结合停止综合检察断定。特别是在刑事诉讼中，法律明白规定：“只有原告人陈述，不其他证据的，不克不及认定原告人有罪跟处以科罚。”
直接证据的重要特点是不克不及单独证明案件重要现实，因此，任何直接证据都必须与其他证据相结合才干证明案件重要现实。并且，直接证据与案件重要现实的关联方法每每是直接的，用于证明案件重要现实必须经过逻辑推理。在特定前提下，可能完全依附直接证据判明案件本相。我国刑事诉讼法第46条规定，只有原告人陈述，不其他证据的，不克不及认定原告人有罪跟处以科罚；不原告人陈述，证据充分确切的，可能认定原告人有罪跟处以科罚。
6、原始证据跟传来证据的不雅点跟应用规矩有哪些内容？
根据证据的来源差别，可能把证据分为原始证据跟传来证据。 原始证据是指直接来源于案件现实或原始出处的证据。 传来证据是指不是直接来源于案件现实或原始出处，而是从直接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等旁边环节构成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据。 1）在证据的收会合，要尽可能地获得原始证据。司法跟法律人员应当积极主动地追请求源，尽最大尽力去发明原物、原件，直接听取原始证人、当事人的行动陈述，以获得对案件现实的最深刻的懂得。即便在无法获得原始证据的情况下，也应尽可能地获取最接案件现实的传来证据。2）传来证据的感化也不容忽视。对传来证据的应用，起首要树破起传来证据也是证据的不雅念，不要对传来证据置若罔闻。其次，要充分发挥传来证据的感化。传来证据是从原始证据派生而来的，收集到传来证据，可能寻根溯源，找到原始证据；传来证据还可能与原始证据相互印证、核实，加强原始证据的证明力；在难于收集到原始证据的情况下，可能用传来证据代替原始证据；传来证据经检察掉实，也可用作定案的根据。3）根据原始证据与传来证据的差别特点当真检察其实在性。（1）来源不明的材料；（2）在应用传来证据时，应采取传闻、转抄、复制次数起码的材料。（3）只有传来证据时，定案必须持慎重立场，对案件现实不克不及轻易作出结论。
7、视听材料证明力的特点？
（1）客不雅、直不雅、抽象；（2）证明过程简单；（3）体系、单方面、储存量大；（4）体积小 易于保存；（5）各种要素的影响，可能呈现虚假因素。如剪辑、修改或受四周情况的影响而掉掉落实在性。
8、自由心证轨制产生的历史前提是什么？
答：自由心证轨制产生有其特定的历史前提。17世纪以后，欧洲大陆的资产阶级革命跟启蒙活动从政治层面上推动了司法轨制的改革，也包含证据轨制的改革。崇尚自由跟团体权力的启蒙头脑者对以刑讯逼供为特点的法定证据轨制停止了激烈的鞭挞。18世纪末至19世纪初，欧洲各国资产阶级革命获得了成功，封建轨制被敏捷开展的资本主义轨制所代替。法定证据轨制所依附的注销不雅念与资产阶级推许的自由、同等、博爱相抵触。另一方面，诉讼轨制与诉讼形式的变更招致了证据轨制的更替。资产阶级革命成功后，在上述主意的影响下，辩论式的诉讼顺序逐步代替了纠问式诉讼顺序。为了与诉讼轨制的变革相顺应，1791年1月18日，法国宪法集会正式废除法定证据轨制，树破了自由心证轨制。
9、简述判定结论的特点。
判定结论的定义
判定结论是指国平易近法院指定或许聘请存在专门知识的人，对平易近事案件中某些专门性成绩停止分析研究后所作的结论性看法。
判定结论的特点：
1、专门性，是判定人用专业知识，就专门成绩作出的结论，而不是法律成绩供给的看法。
2、科学性，判定结论是判定人应用科学技巧手段停止分析、辨别，因此有着特其余证明力。从而每每成为辨别其他证据的重要手段。
10、直接证据跟直接证据的分类标准是什么？比较两者的异同。
证明案件实在情况的全部现实，都是证据。一同案件中的证占领很多，所谓直接证据，就是指本身不克不及直接证明案件的重要现实，而须要同其他证据结合起来才干证明案件重要现实的证据。单独一个直接证据不克不及直接证明案件的重要现实，它只有同其他证据结合起来才干查明重要现实。直接证据存在依附性、关联性，直接证据对案件重要现实的证明方法是揣摸，同时光接证据存在排他性。对刑事诉讼中的直接证据的检察断定，应从三方面停止：一查人证的来源能否合法，其外形属性等特点能否与案件现实有接洽，看有无假冒跟捏造的情况。二查证人的品德，与犯法怀疑人的关联及其他客不雅前提，看能否出于不良动机或受其他影响，使供给的证言掉实。三查判定材料能否坚固，判定人能否有必定的专业知识跟资格，看判定结论能否正确可托。对证据停止综合分析，应控制以下二个方面：一是综合检察证据，正确打消抵触。二是揣摸要符合逻辑跟道理。
11、阐述原始证据跟传来证据的应用规矩。
答：1．在证据的收会合，要尽力寻觅、发明并尽可能地获得原始证据。司法跟法律人员应当积极主动地追根求源，尽最大尽力去发明原物、原件，直接听取原始证人、当事人的行动报告，以获得对案件现实的最深刻的懂得。即便在无法获得原始证据的情况下，也应尽可能地获取最濒临案件现实的传来证据。 2．传来证据的感化也不容忽视。对传来证据的应用，起首要树破起传来证据也是证据的不雅念，不要对传来证据置若罔闻。其次，要充分发挥传来证据的感化。传来证据是从原始证据派生而来的，收集到传来证据，可能寻根溯源，找到原始证据；传来证据还可能与原始证据相互印证、核实，加强原始证据的证明力；在难于收集到原始证据的情况下，可能用传来证据代替原始证据；传来证据经审考核实，也可能用作定案的根据。但是，应用传来证据时，除按照一般的证据规矩外，还应按照响应的特别规矩：(1)来源不明的材料，不克不及作为证据利用；(2)在应用传来证据时，应采取传闻、转抄、复制次数起码的材料；(3)只有传来证据时，定案必须持慎重立场，对案件现实不克不及轻易作出结论。
12、谈谈证明东西、证明义务、证明标准三者之间的关联?
证明东西是作为证明的最初环节而产生的。恰是在不雅念上起首设破了证明东西，才产生了证明义务、证明标准。证明东西是证明的出发点，又是证明的归宿。
证明东西与证明义务密切接洽。证明东西在获得确证之前处于真假不明的状况，为了确证其真假，有须要把证据的供给落实在特定的诉讼主体身上，这就是证明义务。
证明义务与证明标准之间存在着密切的接洽。证明义务处理的成绩是：对待证现实，谁来供给证据加以证明；证明标准处理的成绩是：对待证现实，应当证明到什么程度。从逻辑上说，证明标准是从证明义务基本上产生的不雅点，不证明义务，便不证明标准。同时，证明标准又是证明义务的偏向跟原则，证明义务因为证明标准而具体化跟存在可操纵性。
13、简述证人证言的特点。
答：证人证言是由知晓案件有关情况的人所陈述的内容；(2分)是证人陈述的与案件情况有关的内容；(1分)应当是证人就案件有关情况向承办案件的审判人员所作的陈述。
14、简述证明东西的特点。
答：（1）证明东西是与当事人的主意相接洽的不雅点。在诉讼过程中，当事人依其诉讼地位提出本人的诉讼恳求或许抗辩恳求，也就是权力主意。（2）证明东西与证明义务密切接洽。（3）证明东西是指须要证据证明的要证现实。（4）证明东西是法律规定的要件现实。
15、有人说：“原始证据才干成为直接证据，传来证据只能成为直接证据”。你认为这句话能否正确?来由是什么?
答：此话不正确。
原始证据跟传来证据的分别在于证据的来源差别。原始证据是指直接来源于案件现实或原始出处的证据。传来证据是指不是直接来源于案件现实或原始出处，而是从直接的非第一来源获得的证据材料。
直接证据跟直接证据的分别是根据一个证据与案件重要现实的证明关联。直接证据是指能单独直接证明案件重要现实的证据；直接证据是指不克不及单独直接证明，而须要与其他证据结合才干证明案件重要现实的证据。
直接证据与直接证据的分别同证据能否直接来源于案件现实并不相干，不克不及将直接证据、直接证据同原始证据、传来证据相混淆，不克不及认为直接证据就是原始证据，传来证据只能是直接证据。直接证据可能是原始证据，也可能是传来证据。
阐述题
1题
在一列火车上，一名残疾人因为忘记带残疾证，而被请求补买全价票。面对乘务人员的质疑跟刁难，他悲愤地说：“难道我少了一条腿，还不克不及证明我残疾么？”…… 在我们的生活中，类似景象被概括为“有证件才有权力，不证件就不权力”。请结合这一景象，阐述证据的本质。
答案：案例所指的证据的本质的成绩，现实上是证据跟证据的表示情势的成绩，这个成绩应当缭绕这一点来答复。
一般认为，全部证据都应当存在证明力跟证据才能。证据证明力是指证据对待证案件现实的证明感化。证据的证据才能，是指证据材料在法律上容许其作为证据的资格。这是证据的基本特点。我国刑事证据轨制也基本反应了上述特点，具体表示为：
1．客不雅性。诉讼证据的客不雅性是指诉讼证据是客不雅存在的现实，而不是人们客不雅猜想跟虚假的东西。诉讼证据的客不雅性，是诉讼证据的本质特点，是由案件现实本身的客不雅性所决定的。它包含两个方面的含义：一是证据的本质是现实。证据现实的存在有两种基本情势：一种是诸如物品、陈迹、文件等客不雅存在的物质；一种是被人们感知并存人记忆的现实。无论以哪种情势存在的现实，都可能成为证据。二是证据是不以人的客不雅意志为转移而客不雅存在的现实。伴跟着案件现实的产生，证据现实便不以人的客不雅意志为转移地构成了。证据的客不雅性，为公安司法人员考察收集证据，查明跟证明案件现实本相，供给了物质基本。
2．关联性。诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件的待证现实之间存在客不雅的接洽。证据不只是客不雅存在的现实，并且必须是与案件现实有关联的现实。客不雅存在的现实是多种多样的，并非全部的客不雅现实都能成为证据，只有那些与案件现实存在客不雅接洽的现实才干成为证据。证据之所以可能对案件现实起证明感化，恰是因为证据与案件现实之间存在接洽。但凡与案件现实存在客不雅的必定的接洽，对查明案件有意思的现实，就可能作为证据；但凡与案件现实有关的，对查明案件不料思的现实，不管其是多么实在坚固，都不克不及作为证据。
3．合法性。证据的合法性，是指诉讼证据必须是按照法律的请求跟法定顺序而获得的现实材料。证据的这一特点标明：其一，诉讼证据的供给、收集跟检察，必须符合法定的顺序请求。无论是公安司法人员收集证据，还是当事人或其他诉讼参加人供给证据，都应当合法，不然就不克不及作为诉讼证据。严禁刑讯逼供跟以威胁、勾引、欺骗以及其他合法的方法收集证据。无论是在刑事诉讼中，还是在平易近事诉讼、行政诉讼中，各种证据的获得都必须严格按照法定顺序停止。合法获得的证据，在证据现实跟诉讼现实上，严格讲是不该当存在证据效力的，更不得作为定案的根据。其二，诉讼证据的情势应当合法。即作为证明案件现实的证据材料情势上必须符合法律请求，不然，就弗成能作为诉讼证据。其三，诉讼证据必须经法定顺序出示跟查证。根据我国刑事诉讼法的规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人跟原告人、辩护人两边询问、质证；人证必须当庭出示，让当事人辨认；未到庭的证人的证言笔录、判定结论、勘验笔录跟其他作为证据的文书，应当当庭宣读，听取公诉人、当事人跟辩护人、诉讼代办人的看法。未经法庭查证掉实的材料，均不得作为定案的根据。
并结合案例的内容加以分析。
2题
范某向国平易近法院提告状讼，称董某于1998年3月2日下午将其打伤，使其住院医治一周。范某供给了证人证言、住院医治的有关证明及费用清单，请求判决董某赔偿丧掉。原告董某否定打伤范某，辩称1998年3月2日下午其正在海外游览，弗成能打伤范某，并供给了其出国游览的飞机票、留宿证明等。
??
请分析：董某供给的飞机票、留宿证明是本证还是反证？来由是什么？
?
答案：
董某供给的飞机票跟留宿证明是反证。
反证是指可能证明对方当事人主意的现实不存在的证据。
董某供给的飞机票、留宿证明可能证明其在1998年3月2日其不再国内，在海外游览，从而否定了原告主意的现实“董某在1998年3月2日下午将其打伤”，所以是反证。
3题
2002年2月3日下午5时，在某市一处住平易近楼里发明一具男尸。公安构造现场勘验发明，被害人尸体侧卧地上，胸前及腹部有大片血液，左胸心脏部位有一伤l3，法医判定结论为他杀，凶器为一把双刃匕首。距尸体2米处的一张桌子有一打火机，打火机上附有一血指纹，地上留有数根头发跟一枚黑色纽扣。
经查，逝世者名李某，32岁，某贸易公司人员，是该住平易近房房东。经进一步侦查，又收集到如下证据：
第一、某贸易公司人员张某与李某因经济成绩临时不跟，李某遇害那天，张某是公休日，张某在证明案发当世界战书活动时，支支吾吾，表示变态，先说是修车，后又说是看电影，经查都不是现实。
第二、发案当天晚上，张某回家后，其妻发明张某衣服上有血迹，问怎样回事，他说：“与他人打了一架”。
第三、某贸易公司刘某证明，案发前一天。，张某与李某产生激烈辩论。张某扬言要干掉落李某。
第四、从张某家中查抄出双刃匕首一把，将匕首与李某左胸伤13停止比对判定，结论是伤13为该匕首所致。双刃匕首上有血指纹一枚，将该指纹与作案现场合提取打火机上的血指纹停止比较，经判定均为张某所留。
第五、从张某家中查抄出张某西服一套，西服上衣少一纽扣，现场提取的黑色纽扣与西服纽扣经判定为同一质地、色彩跟型号。
第六、现场遗留头发经判定为张某头发。
第七、犯法现场发明的打火机经过张某老婆跟同事的辩认，是张某一般所用的打火机。
请答复：本案侦查人员收 集的证据中哪些是人证?哪些是证人证言?请分辨罗列。
?
(1)人证：
①犯法现场提取的打火机；
②打火机上的血指纹；
③头发；
④纽扣；
⑤尸体；
⑥尸体上的伤口；
⑦张某家中查抄出的双刃匕首；
⑧少一纽扣的西服。
(2)证人证言：
①张某老婆的证言；
②贸易公司刘某的证言。
《证据法学》练习题二答案
简答
生手政诉讼中，举证义务由哪一方当事人承担？其来由是什么？
行政诉讼中的证明义务由原告承担，即由作出具体行政行动的行政构造承担，其原因重要在于： (1) 行政诉讼中所针对的诉讼标的是被诉具体行政行动的合法性，而该具体行政行动是由作为原告的行政构造作出来的； (2) 原告绝对原告而言，有更优胜、更现实、更充分的举证前提，让原告担任举证不会与公平、公平原则相抵触； (3) 让原告负证明义务，另有破法政策上的来由跟行政导向方面的意思。
2、简述犯法怀疑人、原告人供述跟辩护的不雅点跟特点。
(1) 犯法怀疑人、原告人供述跟辩护，是指犯法怀疑人、原告人在刑事诉讼过程中，就与案件有关的现真相况向公安司法构造所作的供述、辩护跟陈述，即平日所说的口供。 (2) 特点是：①证明案件的直接性；②口供内容的不牢固性；③口供内容的复杂性。
3、传闻证据打消规矩对我国的启发是什么？
(1) 诉讼本能机能分别是传闻证据规矩产生的前提； (2) 对抗式审判轨制是传闻证据规矩得以确破、丰富跟开展的动力； (3) 传闻证据本身的缺点是传闻证据规矩产生的直接原因； (4) 直接言词原则是传闻证据规矩的核心头脑。
4、收集视听材料应当留神的事项。
(1) 按照合法顺序停止，不得侵害有关人员的合法权利； (2) 应当请求被收集人供给有关材料的原始载体，若供给原始载体确有艰苦的，则可能供给复成品，考察人员应当在考察笔录中阐明其来源的制造经过； (3) 妥当保存收集的视听材料，避免磁化或被删改；对有关国度机密或团体隐私的材料，应当留神保密；对淫秽视听材料要妥当封存。
5、简述证人证言的不雅点跟特点。
(1) 证人证言，是指证人在诉讼过程中向司法构造陈述的与案件情况有关的内容。 (2) 其特点为： ① 证人证言是由知晓有关案件情况的天然人所作的陈述； ② 证人证言是证人就案件有关情况向承办案件的审判人员所做的陈述；③ 证人证言受主客不雅要素的影响比较大。
6、证据才能：是指证据材料进入诉讼作为定案根据的资格跟前提，特别是法律所规定的顺序前提跟合法情势。
7、证明力：是指证据所存在的内涵现实对案件现实的证明价值跟文化感化。
8、证据规矩：是指确认证据的范畴、调剂跟束缚证明行动的法律标准的总称。是证据法律的会合表现。
9、证明东西：证明东西也就是证明的客体，即要件现实或许待证现实，它是法律规定的司法人员为正确处理案件必须查明的案件现实。
10、证明标准：是指司法任务人员查明案件现实、当事人证明案件现实须要达到的程度。
11、证据裁判原则：又称证据裁判主义，是指对诉讼中现实的认定，应依占领关的证据作出；不证据，不得认定现实。
12、直接言词原则：也称口证原则,是指法官亲身听取两边当事人、证人及其余诉讼参加人的当庭行动陈述跟法庭辩论,从而构成案件现实实在性的心坎确认,并据以对案件作出裁判。
13、证明义务：是指司法构造或许当事人收集或许供给证据证明主意的案件现实成破或许有利于本人的主意的义务，不然，将承担其主意不克不及成破的伤害。
简答题
1、．人证检察断定的内容跟方法是什么？
（1）检察认定无证的来源能否合法； （2）当真细心的检察无证的外部特点，以断定其同案件现实的关联性； （3）检察断定人证的方法，平日采取交付辨认、技巧判定跟比较印证等方法。
2．诉讼中的书证所存在的特点是什么？
（1）表示情势及制造方法的多样性； （2）书证所记录的内容跟反应的头脑必须同案件相互关联； （3）书证所记录的内容或表达的头脑，是可能供人们认知跟懂得。
3．书证证明力的特点是什么？
（1）书证所表达的头脑内容跟意图同案件现实有接洽； （2）书证所记录的内容可能被认知； （3）书证要有明白的制造者。
4．证人的资格前提有哪些？
（1）但凡晓得案件情况并有作证才能的人，都可能作为证人； （2）心理上、精力上出缺点或许年幼，不克不及辨别长短、不克不及正确表达的人，不克不及作证人； （3）证人只能是当事人以外晓得案件情况的人； （4）因为证人是以晓得案件情况为特点的，存在弗成代替性，因此绝额定了证人在刑事诉讼中占领优先地位； （5）证人只能是公平易近团体，法人跟合法人集团不存在证人资格； （6）刑事诉讼中的见证人，应视为特其余证人。
5．怎样断定证人证言的证明力
（1）按照证人证言构成的三个阶段，（感触、记忆、陈述），断定证据力的大小与强弱； （2）检察断定证人证言同案件现实的关联性； （3）检察断定证人与案件当事人或案件本身能否存在利害关联，以断定其偏向性，断定其实在程度； （4）检察认定证人的品德、操行对其证言能否产生影响； （5）检察断定证人的作证才能； （6）综合对比，什物验证。
阐述题
1、试述考察收集证据的方法有哪些？
(1) 询问。是指公安司法构造或许律师请求当事人、证人或许判定人陈述本人懂得的案情或许有关判定情况； (2) 询问。是指公安司法构造请求犯法怀疑人或许刑事原告人照实交代案情； (3) 辨认。是指法律构造请求当事人或许证人在多少类似的物品、场合或许人中，挑选出本人曾经所见所闻者； (4) 勘验。是指公安司法人员亲临现场，发明跟提取证据的专门活动； (5) 检查。是指公安司法构造依法对与案件有关的人身停止测验的专门活动； (6) 查抄。是指公安司法构造依权柄对与案件有关的场合或许人身停止强迫性的寻查、寻觅跟提取证据材料的专门活动； (7) 判定。是指专门的机构或许人员利用其专业技巧知识跟科学技巧设备，对有关的专门成绩停止检测，并作出判定结论的活动； (8) 侦查实验。是指公安构造模仿再现犯法现场、犯法过程或许案件产生过程的专门活动。
2、试论证人证言与被害人陈述的差别。
(1) 主体差别。被害人陈述是合法权利受犯法直接侵害的人，将其受犯法侵害的现实向公安司法构造供给的；证人证言则是合法权利不受犯法直接侵害的案外人，将其所感知的案件情况向公安司法构造供给的；被害人陈述可由天然人作出，也可能由法人作出；而证人证言只能由天然人作出； (2) 成心出假证的法律成果差别。被害人假如假造现实搭救他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，则构成《刑法》规定的诬告搭救罪；而证人在刑事诉讼中对与案件有重要关联的情节，成心作虚假证明，意图搭救他人或藏匿罪证的，则构成《刑法》规定的伪证罪； (3) 能否转换差别。被害人陈述的性质决定其是不克不及转换的；证人证言则有些可从犯法怀疑人或原告人陈述演变而来。
3、试论刑讯逼供的原因跟迫害。
(1) 刑讯逼供的原因是： ① 封建社会证据轨制的影响； ② 特权头脑作怪； ③ 有罪推定认识的影响； ④ 不肯做深刻过细艰巨的考察研究任务； ⑤ 处罚偏轻，袭击不力； ⑥ 办案有指标，限日破案压力大。 (2) 刑讯逼供的迫害为： ① 侵犯了公平易近的人权； ② 侵害公安司法构造的法律抽象； ③ 轻易变成错案； ④ 轻易形成积案、疑案。
案例题
1题1．原告人董玲（1985年9月出生）因被任务的公司开除，欲行抨击。2006年12月13日凌晨约3点40分，董玲拿了一盒磷寸，走到公司四楼客栈的货梯边，乘四处无人之际，划着一根磷寸，毁灭了堆放在客栈西南角的一小堆晴纶纱，便回因素开了现场。成果变成大火，烧毁了四楼客栈内全部的货物跟客栈北部用木板违章隔成的女工宿舍，燃烧时放出了大量的毒气。以致61名公司员工被大火烧逝世、毒逝世跟熏逝世，15名女工受伤，并形成宏大的经济丧掉。
公安构造经过侦查，重要收集到如下证据：
(1)公司人员张某与李某证明，董某曾经对她们讲过公司经理训斥及驱赶过董某；
(2)公司女工林某称，董某两次对她谈及要主意向公司抨击；
(3)公司女工王某的证言标明，13日凌晨3点多，王某曾在公司四楼客栈外碰到董玲；
(4)消防部分的判定书断定，起火时光大概是13日凌晨4点，发火点在客栈的西南角，起 火原因是明火，即打消电线起火、静电起火、烟头起火、自燃等原因；
(5)董玲在公安构造的多次犯法供述基本分歧。
请答复：
(1)公安构造收集的证据重要由哪多少种证据品种构成？（请按照证据品种，如人证、书证、证人证言平分类罗列）
(2)其中哪些是直接证据？哪些是原始证据？
答案：
(1)公安构造收集的证据品种有： 证人证言：公司人员张某与李某的证言、公司女工林某的证言、公司女工王某的证言。 判定结论：消防部分的判定书。 犯法怀疑人的供述跟辩护：董玲的犯法供述。
(2)直接证据：董玲的犯法供述。 原始证据：公司女工林某的证言、公司女工王某的证言、消防部分的判定书、 董玲的犯法供述。
2题
1．公安构造在秦某被抢劫一案产生两周后，在某旧货市场抓获了正在出卖一部“奥林巴斯”相机的李某。该“奥林巴斯”相机上标明的型号及编号与秦某手中购买相机的发票记录雷同。经过对“奥林巴斯”相机的辩认，秦某指出相机镜头盖内刻有本人的名字，相机上另有两个月前修缮时换的取景镜的粘贴陈迹。据此公安构造断定该相机就是秦某被抢的相机。但因为被抢的时间秦某不看清犯法怀疑人的面貌，无法确认是李某停止抢劫。李某否定履行抢劫，他辩护说相机是他前多少天在旧货市场从他人手里以便宜买进的，但不晓得卖主的姓名地点。李某的同乡作证说，听李某讲其前多少天在旧货市场上买了一部拍照机。公安构造在随后的侦查中未收集到其余有价值的证据。
请应用你学到的证据学现实分析下列成绩：
(1)本案中，公安人员考察收集到了哪些法定证据？（请按照证据品种，如人证、书证、被害人陈述??分类罗列）
(2)公安人员收集的证据中哪些是直接证据？哪些是什人证据？
答案：
本案中，公安人员考察收集到的法定证占领：
人证：“奥林巴斯”相机一部；相机取景镜上的粘贴陈迹。
书证：“奥林巴斯”相机上标明的型号及编号；购买相机的发票；“奥林巴斯”相机镜头盖上刻的秦某名字。 被害人陈述：秦某的陈述。 犯法怀疑人、原告人的供述跟辩护：李某的辩护。证人证言：李某同乡的证言。 (2)直接证占领：李某的无罪辩护。 什人证占领：“奥林巴斯”相机；相机取景镜上的粘贴陈迹；刻有秦某名字的“奥林巴斯”相机镜头盖；“奥林巴斯”相机上标明的型号及编号；购买相机的发票
