奥鹏作业网第三章
一、单选题
1.送奶人员将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张某不明所以，取而饮之。张某行动的性质应怎样认定？
A.不构成侵权行动，但构成无权代办
B.构成侵权行动，侵害了王某对牛奶的全部权
C.并无不当
D.构成不当得利
错误
答案：D
教师剖析：张某的行动不符合侵权义务的构成要件，属于平易近法上的不当得利行动。
2.甲骑自行车下班，在一拐弯处，甲未减速，将一行人乙撞倒在地，但乙爬了起来，毫发无伤，拍了拍身上灰便走了。则甲的行动能否是侵权行动（）
A.甲的行动是侵权行动，因为他将乙撞倒在地
B.甲的行动不是侵权行动，因为甲的行动不形成乙侵害，无侵害则无义务
C.甲的行动是侵权行动，因为他骑车拐弯未减速，违背了相干的交通法则
D.以上说法都错误
错误
答案：B
教师剖析：根据侵权义务的四要件：侵犯行动、侵害成果、因果关联、客不雅成心。因此甲的行动不是侵权行动，因为甲的行动不形成乙侵害，无侵害则无义务。
3.冯某骑自行车下班，因闯红灯将一横过马路的青年甲撞倒，青年甲破刻爬了起来，毫发无伤，拍了拍身上的土对冯某说：“骑车留神点”便走了。冯某的行动应怎样认定？（ ）。
A.冯某的行动不是侵权行动，因为未形成青年甲的侵害
B.冯某的行动是侵权行动，因为青年甲已被撞倒
C.冯某的行动是侵权行动，因为他骑车违背交通规矩
D.冯某的行动不是侵权行动，因为青年甲未追究其义务
错误
答案：A
教师剖析：根据侵权义务的四要件：侵犯行动、侵害成果、因果关联、客不雅成心。冯某的行动不是侵权行动，因为未形成青年甲的侵害
4.下列对一般侵权行动构成要件的表述，正确的是（ ）
A.行动人固然不形成侵害，也应当承担平易近事义务，以示惩戒
B.侵害现实的存在不包含精力侵害，因为精力侵害是有形的
C.侵害现实与侵害行动之间只有存在因果关联，侵犯人就无例外的答允担侵权义务
D.错误分为成心跟差错两种状况
错误
答案：D
教师剖析：根据侵权义务的四要件：侵犯行动、侵害成果、因果关联、客不雅成心。因此A错，C错。侵害现实分为人身侵害、财富侵害跟精力侵害，因此B错。错误分为成心跟差错两种状况，因此D对。
5.下列对于被监护人致人侵害义务的构成要件的表述，不正确的是（ ）。
A.须是无平易近事行动才能人
B.须是限制平易近事行动才能人
C.侵犯行动形成了现实的侵害成果
D.完全平易近事行动才能人支使无平易近事行动才能人
错误
答案：D
教师剖析：被监护人致人侵害义务的构成要件不包含：完全平易近事行动才能人支使无平易近事行动才能人，本人履行的侵犯行动亦可构成侵权。
二、多选题
1.一般侵权行动的构成要件包含（ ）
A.行动的守法性
B.侵害现实的存在
C.行动人客不雅上有错误
D.守法行动与侵害成果之间有因果关联
错误
答案：ABCD
教师剖析：一般侵权行动的构成要件包含行动的守法性、侵害现实、行动人客不雅上有错过、守法行动与侵害成果之间有因果关联。
2.产品缺点致人侵害包含。
A.人身侵害
B.缺点产品以外的其他财富侵害
C.纯真的缺点产品本身的侵害
D.基于人身侵害产生的精力侵害
错误
答案：ABD
教师剖析：侵害可分为人身侵害、财富侵害跟精力侵害。纯真的缺点产品本身的侵害不属于“致人侵害的范畴”
案例分析
李某跟张某是邻居，某日外地下了一场大雨，招致张某家围墙倾圯将李某的耕牛砸逝世。过后，二人独特对现场停止了清理。李某将牛变卖后获得1800元。后李某诉至法院，李某的耕牛价值3000元，请求张某赔偿丧掉不得低于2000元。张某辩称，墙体倾圯是李某所建的牛棚间隔其墙体太近，牛粪临时腐蚀，加之牛对墙体踢蹭，使墙体遭受严重破坏所致，因此墙体倾圯的义务在李某。同时张某提起反诉，请求李某赔偿其墙体丧掉678.89元。经查：张某作为倾圯墙体的全部者跟管理者，未对其墙体履行须要的保护保养，对李某在其墙体东侧搭建牛棚利用也未表示异议；而李某也未在大雨过程中对其耕牛采取转移办法。
请同窗们结合所学知识分析：李某的丧掉应当怎样分担？
本案中属于应当实用错误义务原则的侵权胶葛。本案争议的核心是原原告何方有错误，是谁招致了围墙倾圯砸逝世耕牛而形成1020元丧掉？张某作为倾圯墙体的全部者跟管理者，未对其墙体履行须要的保护保养，对李某在其墙体东侧搭建牛棚利用也未表示异议；而李某也未在大雨过程中对其耕牛采取转移办法，因此两边对丧掉的产生都有错误，在两边均有错误的情况下应当视错误义务的大小分担义务。
第四章
一、单选题
1.赵某有一匹马，此马易吃惊吓。一天，李某借赵某的马拉小麦，赵某未告诉李某此马的特点。李某在用马拉小麦的过程中，天降暴雨，雷声大作，赵某的马吃惊疾走，将行人王某撞伤。对王某的侵害就（ ）。
A.某一人承担义务
B.由李某一人承担义务
C.由赵某与李某承担连带义务
D.重要由李某承担义务，赵某也答允担必定的义务
错误
答案：D
教师剖析：对王某的侵害李某跟赵某均有错误，应当根据错误的大小分别，因此对王某的侵害，重要由李某承担义务，赵某也答允担必定的义务。
2.甲出资12万元，乙出资18万元在海边独特购买了一幢二层别墅，并商定两边轮番居住，在甲居住时期别墅因地基灌进海水而倾圯，砸伤了丙。对丙的丧掉就（ ）。
A.甲、乙二人负连带赔偿义务
B.由甲对丙负赔偿义务
C.由乙对丙负赔偿义务
D.由甲、乙按出资比例对丙负赔偿责
错误
答案：A
教师剖析：因为该房屋属于甲乙两人按份全部，因此甲乙两人应当对房屋倾圯招致的侵权行动负连带赔偿义务。
3.某日，刘某与好友任某一同外出用猎枪佃猎，忽见前面奥鹏东师答案请进：opzy.net或请联系微信：1095258436丛林中有一灰影闪烁，二人同时举枪射击，不想击中的是在山中采蘑菇的农夫。据查，该农夫只被击中一枪，刘任二人的猎枪为同一型号，无法辨别是谁的枪击中了农夫。若你是该农夫聘请的律师，以下认定哪个的正确的？
A.因为无法辨别侵犯人是谁，所以刘任二人不承担义务
B.刘任二人已构成独特伤害行动，应当承担连带义务
C.刘某、任某各自承担响应义务
D.应由林业局承担义务
错误
答案：B
教师剖析：《侵权义务法》第10条规定：“二人以上履行危及他大家身、财富保险的行动，其中一人或许数人的行动形成侵害，可能断定具体的侵权人，有侵权人承担义务；不克不及断定具体侵权人的，行动人承担连带义务。” 刘任二人已构成独特伤害行动，应当承担连带义务。
4.连带的侵权义务之实用范畴不包含：
A.履行独特侵权行动的数个侵犯人
B.帮助、教唆他人履行侵权行动的人
C.履行独特伤害行动的数个伤害行动人
D.保险保证任务人有错误的侵权义务
错误
答案：D
教师剖析：《侵权义务法》第8、9、10、11条。连带的侵权义务之实用范畴不包含保险保证任务人有错误的侵权义务。
5.独特伤害行动的构成要件不包含:
A.数人同时或许接踵履行存在伤害性的行动
B.数人的行动存在伤害性
C.侵权人的弗成断定性
D.行动人客不雅上有独特的成心
错误
答案：D
教师剖析：独特伤害行动不请求行动人客不雅上有独特成心。
二、多选题
1.以下对独特伤害行动的表述正确的是
A.两个或两个以上的行动人履行了独特伤害行动
B.各行动人客不雅上须有独特的成心
C.各行动人的伤害行动均有可能是形成侵害成果的行动
D.独特伤害行动形成侵害成果的产生
错误
答案：ACD
教师剖析：独特伤害行动不请求行动人客不雅上有独特成心。
2.集体户张三驾驶汽车在公路上畸形行使。忽然，汽车车轮将一块石头碾压出去，刚好击中路旁人李四的头部，李四受重伤，花去医药费 4 万元。下列表述不正确的是
A.李四所受的丧掉应由张三承担
B.李四所受的丧掉应由李四本人承担
C.李四所受丧掉应由张三承担，缺乏部分由李四本人承担
D.李四所受的丧掉应由张三跟李四独特承担
E.李四所受的丧掉由公路管理者赔偿
错误
答案：ABCE
教师剖析：根据《侵权义务法》24条： 受害人跟行动人对侵害的产生都不错误的，可能根据现真相况，由两边分担丧掉。本案中对李四的侵害两边均无错误，因此应当根据现真相况，两边分担丧掉。
3.某甲（成年人）教唆并帮助乙履行了对丙的侵权行动。则下列说法中正确的有。
A.若乙为完全平易近事行动才能人，则甲乙作为独特侵权人，应对丙各自承担应负的义务
B.若乙为完全平易近事行动才能人，则甲乙作为独特侵权人，应对丙承担连带赔偿义务
C.若乙为限制平易近事行动才能人，则甲乙构成独特侵权，甲对丙的侵害甲承担重要义务
D.若乙为无平易近事行动才能人，则甲与乙的监护人应对丙遭受的侵害承担连带赔偿义务
错误
答案：BC
教师剖析:根据《侵权义务法》第9条：教唆、帮助他人履行侵权行动的，应当与行动人承担连带义务。教唆、帮助无平易近事行动才能人、限制平易近事行动才能人履行侵权行动的，应当承担侵权义务；该无平易近事行动才能人、限制平易近事行动才能人的监护人未尽到监护义务的，应当承担响应的义务。因此，答案为BC.
4.某甲将房屋租给乙利用，租用时期乙在阳台上摆放数只花盆。一日暴风大作，一只花盆坠下楼去，砸伤小孩丙，花去医疗费1000元。则以下对该笔医疗费怎样承担的说法错误的是。
A.由甲承担，因为甲是房屋的全部人
B.由乙承担，因为乙是房屋的现实利用人，并且花盆是他摆放的
C.由乙与小孩丙的监护人独特承担
D.对此实用错误推定方法
错误
答案：AC
教师剖析：《侵权义务法》第八十五条 制作物、修建物或许其他设备及其放置物、吊挂物产生零落、坠落形成他人侵害，全部人、管理人或许利用人不克不及证明本人不错误的，应当承担侵权义务。全部人、管理人或许利用人赔偿后，有其他义务人的，有权向其他义务人追偿。本案中，乙为房屋的现实利用人，应当由其担任。
5.独特侵权行动的构成要件包含
A.主体的请求为两人或两人以上
B.行动人的行动上有关联
C.成果上的同一性
D.独特的成心
错误
答案：ABC
教师剖析：独特侵权行动的构成要件包含：主体的双数性，行动的关联性及成果的同一性。
案例分析
原告燕某以黄某、钱某、张某、严某为原告，向法院提起人身侵害赔偿诉讼，原告诉称：原告在某网吧打游戏时，原告严某诱至楼下，随即遭到原告黄某、钱某、张某、严某的殴打，造追逃过程中，原告因撞在路过的土车后部而摔倒，四原告对其拳打脚踢，并利用了酒瓶、砖块等凶器。后经路人报警，四原告被抓获。故请求黄某、钱某、张某、严某独特赔偿医疗医疗费国平易近币10000元、养分费500元、精力侵害安慰金国平易近币2000元跟律师代办费国平易近币1000元。原告黄某、钱某、张某、严某均未做答辩。
经法院审理查明：原告燕某与原告钱某系中学同窗，在校时期曾产生过胶葛。原告黄某、钱某、张某及严某系友人，均未成年。某晚，燕某在网吧打游戏时恰好被在场的钱某瞥见。钱某即找到黄某、张某及严某，商讨怎样抨击燕某。之后，严某将燕某诱至网吧外，并会同黄某、钱某、张某对燕某履行殴打。在追逃过程中，燕某撞在路过的土车后部摔倒，黄某等人又对其拳打脚踢。后经路人干涉，黄某等人遂潜逃。经验伤，确诊燕某为“右眼上睑皮肤决裂，有眼结膜充血、左内踝骨折、左肋骨小头骨折”。燕某为此住院手术医治，付出医疗费国平易近币10000元。
请同窗们结合所学知识分析上述四人的行动应当怎样定性？燕某的侵害应当有谁担任？
原告黄某等四人分工共同对原告燕某履行殴打，已构成独特侵权。独特侵权行动是指两人或两人以上，基于独特的成心或差错，独特履行侵权行动，以致他大家身或财富遭受侵害而应当承担连带义务的侵权行动。根据《侵权义务法》第8条规定：“二人以上独特履行侵权行动，形成他人侵害的，应当承担连带义务。”因此，燕某有权请求上述侵权人承担连带的侵权义务。
2011年9月1日晚九点，某市赵某驾驶一辆行进牌大卡车在经过一个十字路口时，与刘某驾驶的一辆夏利牌出租车相撞，刘某驾驶的汽车被撞翻到路边，正巧高某路过，来不及规避，被压在车下，成果高某的右臂被压断。经过交通局认定，此次交通变乱的原因如下：赵某、刘某都违背交通规矩，车速超越了畸形行使标准；高某行走在人行道内，并无违章景象。高某经住院医治，并花去医疗费等合计2万元，并且右臂残废已弗成避免，对以后的本人跟家人的生活形成严重艰苦。为此，高某告状到国平易近法院，请求赵某、刘某负连带赔偿义务，付出全部医疗费及以后的生活补贴费。
请同窗们结合所学知识分析：
（1）本案华夏告的行动能否构成独特侵权义务？
（2）本案中高某的丧掉应当有谁承担义务，怎样承担？
（1）赵某、刘某的行动曾经构成独特侵权。独特侵权行动分为独特侵犯行动跟独特伤害行动，独特侵犯行动是指两个或两个以上的行动基于独特的成心或差错，独特履行的侵害行动，以致他大家身跟财富受损。独特伤害行动是指两个或 两个以上的行动人独特履行了侵害他人的伤害行动形成了侵害成果，但不克不及正确断定谁为侵犯人的情况。本案中，赵某、刘某的行动构成独特侵权行动中的独特侵犯行动。因为，赵某、刘某违背交通规矩，均存在差错，且该差错行动形成了刘某的侵害。
（2）刘某应当对高某的丧掉承担连带义务。根据《平易近法公则》第130条规定：“二人以上独特侵权形成他人侵害的应当承担连带义务。”本案中，刘某。赵某的行动构成独特侵权，故应对高某的丧掉承担连带赔偿义务。赵某。刘某对高某的丧掉承担连带义务后，应根据他们各自的错误义务大小及对侵害成果产生的感化差别，在其外部停止义务分配。
