案例分析
【案例呈现】
某地教育局为探讨提高高考升学率的途径与方法,在某中学进行实验。其做法是自高二年级开始,将学习成绩较好的学生集中,组成实验班,采取一套与其他班级不同的新的方法进行教学。在两年后高考时,实验班的同学果然都考上了大学。于是某地教育局认为实验成功,大张旗鼓加以总结、推广。
【问题提出】
1.能否确认这一实验成功?为什么?
2.实验法有哪些类型?这一实验采用的是哪种?是否适宜?为什么?
3.如何做到有效地控制实验过程?这一实验做得怎样?
4.如果让你主持这一实验,你将怎样做?
【分析步骤】
1.学生以个人为单位进行分析,并针对上述所有提问,写一份简要的分析报告。
2.将你的成果发布到讨论区上,并且请各位同学之间相互评价。
3.最后由教师评价、给分。
【分析导引】国开答案请进:opzy.net或请联系微信:1095258436
1.上述案例分析的着眼点在于实验法的类型及其特点、原理,尤其需注意单一组实验与对照组实验的区别之中所体现出来的道理。没有比较就没有鉴别。一项实验是否真正有效,只有通过与参照物(对照组)的比较才能得出正确结论。所以,可以说同单一组实验相比,对照组实验才是科学、准确的实验。
2. 实验法是一种最复杂、最高级的调查方法,即使是对照组实验,要想得到准确的实验结论,必须有严格的、科学的实验方案设计和控制,其中能否有效地控制实验过程,更是实验法能否成功的关键。为此,需要注意两点:一是选择的对照组与实验组基础条件必须相同;二是实验手段仅作用于实验对象而绝不能作用于对照组。这样做的目的是不让非实验因素影响实验结果,换句话说,就是尽可能只让实验手段影响实验对象。分析以上案例的关键,就是要充分理解这一点。
注意:每位同学都要发帖并回帖,才能得到对应分数。